PROYECTOS
Los abogados de Bargen devolvieron al cliente la multa pagada al Servicio de Trabajo del Estado
El Departamento de Trabajo del Estado llevó a cabo una inspección e impuso una multa a la empresa de nuestro Cliente supuestamente por trabajadores desempleados. El cliente no estuvo de acuerdo con la multa y la apeló ante el tribunal. Sin embargo, la apelación de la decisión de imponer una multa no detiene su ejecución. Por lo tanto, mientras se desarrollaba el juicio, el alguacil estatal cargó la multa de las cuentas bancarias del cliente.
Después de la anulación de la decisión sobre la imposición de una multa, presentamos un reclamo por la devolución de todas las sumas que el albacea cobró de nuestro Cliente.
La dificultad de este caso en el procedimiento de apelación fue que el Departamento de Trabajo del Estado, que impuso la multa, fue liquidado sin sucesor legal. La Oficina del Ministerio de Justicia insistió en que el albacea estatal dedujera legalmente del Cliente el importe de la tasa de ejecución y los costos del procedimiento de ejecución, porque en el momento de dicho cargo, la decisión del Servicio Estatal de Trabajo sobre la imposición de el tribunal aún no había declarado ilegal la multa. ⠀ Nuestros abogados pudieron demostrar que la unidad recién creada del Servicio Estatal de Trabajo es la sucesora legal de la liquidada con todos los derechos y responsabilidades transferidos de la liquidada. ⠀ Los abogados de Bargen también convencieron al tribunal de que el cobro de honorarios ejecutivos por la ejecución de una decisión ilegal no puede considerarse legal, incluso si en el momento de tales acciones el tribunal aún no había confirmado la ilegalidad de la decisión. ⠀ ⠀
Los tribunales de ambas instancias se pusieron del lado de nuestro Cliente y satisficieron el reclamo en su totalidad.
Puede familiarizarse con la decisión del tribunal de apelaciones en el siguiente enlace: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119043272
