¿Cuáles son las consecuencias de ser considerado responsable por la comisión de una infracción administrativa relacionada con la corrupción?
Además de una multa, la mayoría de los artículos prevén una responsabilidad en forma de privación del derecho a ocupar determinados cargos o ejercer determinadas actividades durante un período de hasta un año.
¿Es confidencial la información sobre la posibilidad de ser considerado responsable administrativamente por un delito de corrupción?
No, ya que dicha información se ingresa en el Registro Estatal Unificado de Personas que Han Cometido Corrupción o Delitos Relacionados con la Corrupción.
La información sobre el apellido, nombre y patronímico está abierta; lugar de trabajo, cargo al momento de cometer un delito de corrupción o relacionado con la corrupción; la naturaleza del delito; tipo de castigo; la forma de cometer un delito de corrupción disciplinaria; tipo de acción disciplinaria.
¿Quién puede ser considerado responsable por la comisión de una infracción administrativa relacionada con la corrupción?
Se trata de personas autorizadas para ejercer funciones de gobierno estatal o local, así como personas equiparadas a ellas.
¿Cómo calcular el monto de la multa por cometer una infracción administrativa de corrupción?
Las multas se calculan en función de los ingresos mínimos no imponibles de los ciudadanos. A los efectos del Código de Ucrania sobre Infracciones Administrativas, el ingreso mínimo libre de impuestos de un ciudadano es de 17 UAH.
Por ejemplo, por presentar a sabiendas información falsa en la declaración de una persona autorizada para ejercer funciones de gobierno estatal o local (parte 4, artículo 172-6 del Código de Infracciones Administrativas), la multa es de 17.000 a 34.000 UAH.
¿EXISTEN CAUSALES DE EXIMIR DE RESPONSABILIDAD EN CASO DE COMETIR UN DEITO DE CORRUPCIÓN?
Así, el artículo 22 del Código de Infracciones Administrativas establece que si la infracción administrativa cometida es leve, el órgano (funcionario) facultado para decidir el caso podrá eximir de responsabilidad administrativa al infractor y limitarse a una amonestación oral. La ventaja de la trivialidad es que evitarás pagar una multa y el tribunal emitirá una sentencia para cerrar el caso. La desventaja es que en este caso el tribunal debe encontrar a la persona culpable de cometer un delito administrativo de corrupción.