يعد الاستيلاء على الممتلكات أحد الأدوات الأكثر شيوعاً في أيدي المحققين. ويتم تطبيقه بسرعة، وأحيانا بطريقة نمطية، ولا يتم رفعه إلا عندما يبذل الدفاع جهدا ويقدم حقائق واضحة للمحكمة. بالنسبة للشركات، لا يعد الاعتقال مجرد "إجراء قانوني"، بل هو عرقلة للعمليات، أو تعطيل للخدمات اللوجستية، أو حتى وقف العمليات.
إلغاء الاعتقال ليس إجراء شكليًا. وهذا عمل إجرائي منفصل يتطلب التكتيكات الصحيحة. فيما يلي دليل خطوة بخطوة يعتمد على الممارسة الحقيقية.
الخطوة 1. الحصول على مذكرة التوقيف وتحليلها
قبل إعداد عريضة لإلغاء الاعتقال، يجب عليك الحصول على النص الكامل لأمر المحكمة الذي يفرض الاعتقال. وهذه وثيقة أساسية تحدد استراتيجية الدفاع المستقبلية.
📌يجب الحصول على القرار من المحكمة التي فرضت القبض. في بعض الأحيان لا يكون القرار بين أيدي العملاء، ولا يرون سوى محتوى القرار في السجل - دون النص الكامل. النص الكامل يسمح لك بفهم:
- ما هي الممتلكات التي تم الاستيلاء عليها (مع أو بدون وصف)؛
- من المسؤول عن الحفاظ عليها؟
- ما هي المخاطر التي حددها المحقق أو المدعي العام؛
- ما إذا كانت الملكية تتمتع بخصائص الدليل الملموس.
بعد استلام الحكم، يقوم المحامي بالاشتراك مع العميل بتحليل محتواه. في كثير من الأحيان، يمكن العثور على نقاط ضعف في نص الحكم: عدم وجود تحديد، أو مخاطر لا أساس لها، أو عدم اليقين بشأن الصلة الدقيقة بين الممتلكات والجريمة.
الخطوة 2. جمع الأدلة التي تؤكد عدم وجود صلة بين الممتلكات والجريمة
المرحلة التالية هي جمع وتقديم كل المواد إلى المحكمة التي تؤكد أن الممتلكات المحجوزة:
- ليس لها أي صلة بظروف الإجراءات الجنائية؛
- ليس دليلا ماديا؛
- لا ينتمي إلى المشتبه به أو المتهم.
وقد تشمل هذه الأدلة ما يلي:
- وثائق الملكية (اتفاقيات البيع والشراء، وشهادات القبول والنقل، ووثائق التسجيل)؛
- مستندات الدفع التي تثبت شرعية أصل الملكية؛
- الوثائق الفنية أو آراء الخبراء (على سبيل المثال، أن الخادم أو المعدات لا تحتوي على آثار جريمة ولم يتم استخدامها في ارتكاب جريمة)؛
- كشوفات الحسابات المصرفية التي تشير إلى حركة الأموال دون محتوى إجرامي.
ومن المهم أيضًا: وللمحامي الحق في اختيار تفسيرات من الأشخاص الذين يمكنهم تأكيد عدم وجود صلة بين الممتلكات والجريمة.. يمكن أن يكونوا مدراء، أو محاسبين، أو مقاولين. وتُرفق مثل هذه التوضيحات بالالتماس كدليل إضافي، وغالبًا ما تلعب دورًا رئيسيًا.
الخطوة 3. صياغة الموقف بشكل موجز وواضح قدر الإمكان للمحكمة
لدى قاضي التحقيق وقت محدود ويتعامل مع عشرات القضايا كل أسبوع. لذلك، يجب أن يكون موقف الدفاع واضحا ومنطقيا، والأهم من ذلك، مفهوما منذ القراءة الأولى.
لا يجوز للعريضة أن تستشهد بمواد من القانون الأساسي للحزب الشيوعي الصيني دون ضرورة. من الأفضل أن نضعها باختصار:
- ما الذي تم القبض عليه بالضبط؟
- لماذا لا ينبغي مصادرة هذه الممتلكات (مع الإشارة إلى الأدلة)؛
- لماذا هناك تدخل مفرط في حقوق الفرد (على سبيل المثال، إيقاف الإنتاج، أو حجب وسيلة النقل الوحيدة، وما إلى ذلك).
📌 وبناء على ذلك طلب إلغاء الاعتقال، وإذا لزم الأمر استبعاد الممتلكات من قائمة الأدلة المادية.
أحكام القضاء: كيف يبدو إلغاء الاعتقال الناجح؟
✅ القضية 1: اعتقال خوادم شركة تكنولوجيا المعلومات دون أي دليل مادي
(محكمة بيشيرسك في كييف، القضية رقم 757/6512/23-ك)
استأجرت الشركة خوادم استولى عليها المحققون "لأغراض البحث". وأثبت المحامي أن البيانات مخزنة في السحابة، وأن الخوادم نفسها عبارة عن معدات نموذجية لا تظهر عليها أي علامات تشير إلى وجود جريمة. ألغت المحكمة قرار الاعتقال.
✅ الحالة الثانية: توقيف حسابات أطراف ثالثة بدون وضع قانوني في الإجراءات
(محكمة شيفتشينكو في كييف، القضية رقم 761/16241/22-ك)
وتمت مصادرة حسابات أحد رجال الأعمال الأفراد، الذي لم يكن متورطًا في القضية على الإطلاق. وقدم المحامي كشف حساب بنكي وتوضيحا بأن الحسابات لا تتعلق بأي معاملات تجارية للمشتبه بهم. تم إلغاء الإعتقال
✅ القضية 3: حجز سيارة أحد الأقارب دون وجود أدلة على ارتباطه بالأحداث
(محكمة مقاطعة هولوسيفسكي في كييف، القضية رقم 752/21205/23-ك)
وأشار المدعي العام إلى أن السيارة ربما كانت مستخدمة من قبل المشتبه به. وقدم الدفاع وثائق تثبت أن الأب فقط، الذي يعيش في مدينة أخرى، هو من استخدم وسيلة النقل. وأشارت المحكمة إلى أن الشكوك كانت مبنية على افتراضات، وألغت قرار الاعتقال.
الأخطاء الشائعة التي يرتكبها أصحاب العقارات عند استئناف الاعتقال
🔻 أشار مالك العقار في العريضة إلى عبارات عامة فقط: "العقار مطلوب لأغراض تجارية"، دون تقديم وثائق داعمة.
🔻 لم يقدم مالك العقار أي دليل يؤكد الملكية - ولم تتمكن المحكمة من تحديد ما إذا كان مقدم الطلب لديه علاقة فعلية بالعقار المصادر.
🔻ولم ينكر مالك العقار المخاطر التي أشار إليها المدعي العام، على سبيل المثال، أن العقار سوف يتعرض للتصرف أو يفقد قيمته الدليلية.
🔻 تم تقديم الالتماس إلى المحكمة خارج نطاق الاختصاص الإقليمي، أو بدون هيكل سليم - مما أدى إلى إعادة الالتماس دون النظر فيه.
توصيات المحامي
✔️ احصل دائمًا على النص الكامل للقرار. لا يجوز لك أن تبني موقفك على افتراضات أو أجزاء من سجل قرارات المحكمة.
✔️ لا تجمع المستندات فقط، بل أيضًا التفسيرات المكتوبة من الأشخاص الذين يمكنهم تأكيد الظروف المؤاتية للدفاع.
✔️ قم بإعداد الاقتراح كما لو أن المحكمة ستقرأه لمدة دقيقتين. يجب أن تكون النقطة واضحة على الفور: ما الذي حدث، ولماذا كان الاعتقال غير قانوني، ولماذا لا تعتبر الممتلكات دليلاً ماديًا.
إن إلغاء الاعتقال لا يتعلق بصيغة قانونية جميلة، بل بالمحتوى. إذا أظهر الدفاع بوضوح: "هذه الممتلكات لا علاقة لها بالقضية" - ستقول المحكمة: "نعم، الاعتقال هنا مفرط". ولكن إذا قدم المالك التماسًا بدون أدلة ومنطق، فإن الاعتقال سيبقى قائمًا.
إن الموقف المصاغ بشكل صحيح والعمل المهني للمحامي هو السبيل الحقيقي الوحيد لاستعادة السيطرة على ممتلكاتك.
📩 هل تحتاج إلى مساعدة في إعداد عريضة أو التحقق من العملاء المحتملين؟ اتصل بنا - يتمتع فريق Bargen بخبرة في إلغاء عمليات حجز الممتلكات في مراحل مختلفة من الإجراءات.
