Захист клієнта виробника одягу у спорі з кувейтською компанією щодо стягнення заборгованості за поставлений та неоплачений товар
У січні 2022 року наша клієнтка відправила до Кувейту чергову партію одягу бренду «VALERY KOVALSKA» для мережі магазинів «Alothman».
Після початку повномасштабного вторгнення кувейтська компанія припинила сплачувати за товар і більша частина вартості партії товару так і залишилася не оплаченою.
Клієнтка звернулася до нас з проханням знайти способи стягнення заборгованості з боржника. Враховуючи, що сума заборгованості була не співмірною з можливими витратами клієнтки на пошук адвокатів у Державі Кувейт та супроводження судового процесу за місцем знаходження боржника, ми почали шукати способи, як розпочати судовий процес в Україні.
За загальними правилами підсудності подібні господарські спори розглядаються за місцем знаходження боржника. Однак, ми змогли переконати суд у тому, що з огляду на умови поставки товару, договір поставки виконується на території України, а тому ми можемо скористатися правилом альтернативної підсудності і розглянути спір за місцем виконання договору.
Також ми обґрунтували, що спір повинен розглядатися відповідно до положень українського законодавства.
У результаті нашим юристам вдалося переконати Господарський суд міста Києва у тому, що справа підсудна саме йому, і суд відкрив провадження у справі та задовольнив позов. Це дозволило суттєво скоротити витрати клієнта на юридичний супровід спору в суді.