Адміністративна корупція · НАЗК · КУпАП ст. 172-4 – 172-9
Отримали протокол про корупційне адміністративне правопорушення? Це не «просто штраф»
Ми проаналізуємо протокол і матеріали справи, визначимо судову перспективу та підготуємо позицію захисту — до того, як справа дійде до відсторонення від посади чи звільнення.
Чому не можна просто заплатити штраф
Наслідки виходять далеко за межі санкції в протоколі
Більшість статей КУпАП про корупційні правопорушення передбачають штраф як основну санкцію. Але для держслужбовців, посадових осіб місцевого самоврядування, суддів, прокурорів і слідчих сам факт визнання винним тягне додаткові наслідки — незалежно від розміру штрафу.
Відсторонення від посади
Може статись ще до рішення суду — на підставі самого протоколу, за рішенням керівника.
Дисциплінарна відповідальність
Застосовується навіть якщо суд звільнив від покарання через малозначність — впливає на преміювання і кар'єру.
Звільнення з посади
Обов'язкове для держслужбовців, прокурорів, поліцейських і посадовців місцевого самоврядування — за профільними законами.
Реєстр корупціонерів
Внесення до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення.
НАЗК надсилає повідомлення про складення протоколу за місцем роботи — роботодавець дізнається
про справу ще до судового рішення. Це одна з причин, чому реагувати варто одразу після отримання протоколу, а не
напередодні засідання.
Хто веде справу
Команда практики
Юлія Кісілевич
Адвокат практики захисту у справах про корупційні адміністративні правопорушення
Безпосередньо супроводжує справи про адміністративні корупційні правопорушення та спори з НАЗК — головний контакт клієнта в цій практиці.
Дмитро Никифоров
Партнер, керівник практики
Керівник практики кримінального права та захисту у справах, пов'язаних з корупцією. Співзасновник BARGEN, супроводжує справу на рівні партнера.
Практика
У яких справах ми допоможемо
Представляємо інтереси суб'єктів декларування у справах за статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення, пов'язаними з корупцією.
Ст. 172-5 КУпАП
Порушення обмежень щодо одержання подарунків
Ст. 172-6 КУпАП
Порушення вимог фінансового контролю
Ст. 172-7 КУпАП
Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів
Ст. 172-7 КУпАП
Сумісництво та суміщення з іншими видами діяльності
Ст. 172-9 КУпАП
Невжиття заходів щодо протидії корупції
Розділ VI ЗУ «Про запобігання корупції»
Визнання активів необґрунтованими
«Штраф — це формальний фінал. Реальна ціна протоколу — посада, репутація і запис у реєстрі, які він тягне за собою».
Юлія Кісілевич, адвокат практики захисту у справах про адміністративну корупцію
Як ми працюємо
Від протоколу до рішення суду
01
Консультація
Аналізуємо протокол і матеріали справи, визначаємо судову перспективу та подальший порядок дій.
02
Підготовка документів
Готуємо аргументовані заперечення на протокол. Викладена письмова позиція підвищує ймовірність позитивного результату.
03За потреби
Представництво перед НАЗК / правоохоронним органом
Паралельно із судовим процесом супроводжуємо комунікацію з НАЗК або органом, що склав протокол, — залежно від того, яке питання в справі відкрите.
04
Захист у суді
Представляємо інтереси в суді першої та апеляційної інстанції на території всієї України.
Можливий результат
Три сценарії, за яких справу можна закрити
Закон передбачає підстави, за яких суд закриває провадження без визнання особи винною.
Відсутність події чи складу
Протокол складено з порушеннями або дії не містять ознак правопорушення.
Малозначність
Суд визнає порушення малозначним і звільняє від адміністративної відповідальності.
Сплив строку давності
Закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності.
Наш досвід
Справи проти НАЗК і в корупційних провадженнях
Проєкт BARGEN
Захист інтересів клієнта у спорі з НАЗК
Серед реалізованих проєктів фірми — представництво інтересів клієнта у спорі з Національним агентством з питань запобігання корупції, а також захист посадових осіб і директорів підприємств, обвинувачених у корупційних правопорушеннях.
Деталі конкретних справ — під NDA. Кейс наведено як підтвердження профільного досвіду фірми, без розкриття конфіденційних деталей.
Замовити аналіз протоколу
Залиште контакти — адвокат вивчить протокол чи повідомлення НАЗК і дасть попередню оцінку судової перспективи. Відповідаємо протягом робочого дня.
100% конфіденційно · захищено адвокатською таємницею.
FAQ
Питання, які найчастіше ставлять декларанти
За певних умов суд може звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення — це один із трьох сценаріїв закриття справи, які ми оцінюємо на першій консультації.
Повних перевірок декларацій НАЗК під час воєнного стану не проводить, однак здійснює моніторинг способу життя суб'єкта декларування — це окрема підстава для протоколу.
Так. НАЗК надсилає повідомлення про складення протоколу за місцем роботи, і керівник може розглянути питання відсторонення ще до розгляду справи судом.
Коло суб'єктів декларування визначене статтею 3 Закону України «Про запобігання корупції» — державні службовці, посадові особи місцевого самоврядування та інші категорії. Є винятки — обговорюємо на консультації.
