Protección del proveedor de materiales de construcción en una disputa sobre la rescisión del contrato debido a un cambio significativo de circunstancias.
El 10 de enero de 2022, nuestro cliente celebró un contrato para el suministro de Euroruberoid con la central nuclear de Rivne JSC NAEC Energoatom. La entrega debía realizarse en abril de 2022 en la ciudad de Varash, región de Rivne. , el precio del euroruberoide aumentó considerablemente. Esto se debió a muchos factores que hicieron que la ejecución del contrato no fuera absolutamente rentable para nuestro cliente. procedimientos de contratación pública, las partes se vieron privadas de flexibilidad en cuanto a la revisión de volúmenes y plazos de entrega.
Nuestros abogados prepararon una base de evidencia exhaustiva: cartas de los fabricantes que confirman el cambio en el precio de los productos y recibieron la conclusión del examen de precios de SE "Derzhovnoshininform".
La singularidad de este caso fue que en disputas similares los abogados justificaron la imposibilidad de cumplir el contrato por fuerza mayor. Sin embargo, las circunstancias de fuerza mayor por sí solas no son motivo para rescindir el contrato. Por lo tanto, construimos otra posición, donde fundamentamos cómo las hostilidades afectaron los precios de los bienes, lo que cambió las circunstancias por las que se guiaron las partes al celebrar el contrato. Por eso pedimos al tribunal que rescindiera el contrato. El tribunal apoyó la posición de nuestro cliente y atendió el reclamo por rescisión del contrato y se negó a satisfacer la reconvención por el cobro de multas al cliente por falta de entrega de la mercancía.