Арешт майна — один із найпоширеніших інструментів у руках слідства. Він застосовується швидко, іноді — шаблонно, а скасовується лише тоді, коли захист докладе зусиль і наведе суду чіткі факти. Для бізнесу арешт — це не просто “юридична дія”, а блокування операцій, зрив логістики чи навіть зупинка діяльності.
Скасування арешту — не формальність. Це окрема процесуальна робота, яка потребує правильної тактики. Нижче — покрокова інструкція, яка базується на реальній практиці.
Крок 1. Отримати і проаналізувати ухвалу про арешт
Перед тим, як готувати клопотання про скасування арешту, потрібно отримати повний текст ухвали суду, якою накладено арешт. Це ключовий документ, який визначає подальшу стратегію захисту.
📌 Ухвалу необхідно отримати саме в тому суді, який наклав арешт. Інколи клієнти не мають її на руках, а сам зміст ухвали бачать лише в реєстрі — без повного тексту. Повний текст дозволяє зрозуміти:
- на яке саме майно накладено арешт (з описом або без);
- на кого покладено обов’язки його збереження;
- які ризики зазначив слідчий чи прокурор;
- чи має майно ознаки речового доказу.
Після отримання ухвали адвокат разом із клієнтом аналізує її зміст. Часто саме в тексті ухвали можна знайти слабкі місця: відсутність конкретизації, необґрунтованість ризиків або невизначеність, у чому саме полягає зв’язок майна з кримінальним правопорушенням.
Крок 2. Зібрати докази, які підтверджують відсутність зв’язку майна з правопорушенням
Наступний етап — зібрати і подати суду всі матеріали, які підтверджують, що арештоване майно:
- не має зв’язку з обставинами кримінального провадження;
- не є речовим доказом;
- не належить підозрюваному або обвинуваченому.
До таких доказів можуть належати:
- документи про право власності (договори купівлі-продажу, акти прийому-передачі, реєстраційні документи);
- платіжні документи, які доводять законність походження майна;
- технічна документація або експертні висновки (наприклад, що сервер або обладнання не містить слідів злочину і не використовувався у вчиненні правопорушення);
- виписки з банків, які вказують на рух коштів без кримінального змісту.
Також важливо: адвокат має право відібрати пояснення осіб, які можуть підтвердити відсутність зв’язку майна з кримінальним правопорушенням. Це можуть бути директори, бухгалтери, контрагенти. Такі пояснення долучаються до клопотання як додаткові докази і нерідко відіграють ключову роль.
Крок 3. Сформулювати позицію максимально стисло і зрозуміло для суду
Слідчий суддя має обмежений час і оперує десятками справ щотижня. Тому позиція сторони захисту повинна бути чіткою, логічною і — головне — зрозумілою з першого прочитання.
У клопотанні не варто цитувати статті КПК без потреби. Краще коротко викласти:
- що саме арештовано;
- чому це майно не має бути арештованим (із посиланням на докази);
- чому існує надмірне втручання у права особи (наприклад, зупинка виробництва, блокування єдиного засобу пересування тощо).
📌 У підсумку — прохання скасувати арешт і, за потреби, виключити майно з переліку речових доказів.
Судова практика: як виглядає успішне скасування арешту
✅ Кейс 1: Арешт серверів IT-компанії без ознак речових доказів
(Печерський суд м. Києва, справа №757/6512/23-к)
Компанія орендувала сервери, які слідчі вилучили “для дослідження”. Адвокат довів, що дані зберігаються у хмарі, а самі сервери — типове обладнання, яке не має слідів правопорушення. Суд скасував арешт.
✅ Кейс 2: Арешт рахунків третьої особи без статусу у провадженні
(Шевченківський суд м. Києва, справа №761/16241/22-к)
ФОП, який взагалі не фігурував у справі, побачив арешт на своїх банківських рахунках. Адвокат надав банківську виписку та пояснення, що рахунки не пов’язані з жодною господарською операцією підозрюваних. Арешт скасовано.
✅ Кейс 3: Арешт автомобіля родича без доказів зв’язку з подіями
(Голосіївський районний суд м. Києва, справа №752/21205/23-к)
Прокурор вказав, що автомобіль міг використовуватись підозрюваним. Захист надав документи, що транспортом користувався лише батько, який проживає в іншому місті. Суд відзначив, що підозра базується на припущеннях, і скасував арешт.
Типові помилки власників майна при оскарженні арешту
🔻 Власник майна вказав у клопотанні лише загальні фрази: “майно потрібне для бізнесу”, без підтверджуючих документів.
🔻 Власник майна не подав докази на підтвердження права власності — суд не міг ідентифікувати, що заявник дійсно має стосунок до арештованого майна.
🔻 Власник майна не спростував ризики, на які послався прокурор — наприклад, що майно буде відчужене або втратить доказову цінність.
🔻 Клопотання подано до суду не за територіальною підсудністю, або без належної структури — це призвело до повернення клопотання без розгляду.
Рекомендації адвоката
✔️ Завжди отримуйте повний текст ухвали. Не варто будувати позицію на припущеннях чи фрагментах із реєстру судових рішень.
✔️ Збирайте не лише документи, а й письмові пояснення осіб, які можуть підтвердити обставини, вигідні захисту.
✔️ Готуйте клопотання так, ніби суд читатиме його 2 хвилини. Суть має бути очевидною одразу: що сталося, чому арешт — незаконний, чому майно — не речовий доказ.
Скасування арешту — це не про красиву юридичну формулу, а про зміст. Якщо захист чітко покаже: “це майно не має жодного стосунку до справи” — суд скаже: “Так, тут арешт надмірний”. Але якщо власник подає клопотання без підтверджень і логіки — арешт залишиться.
Правильно сформульована позиція та професійна робота адвоката — це єдиний реальний спосіб повернути контроль над своїм майном.
📩 Потрібна допомога з підготовкою клопотання або перевіркою перспектив? Звертайтесь до нас — команда Bargen має досвід у скасуванні арештів майна на різних етапах провадження.
