يتساءل المحققون والمدعون العامون والمحامون: هل سيكون لدى موظفي إنفاذ القانون الوقت الكافي لتسجيل هيئات التحقيق السابقة للمحاكمة ككيانات قانونية بحلول 15 مارس 2018؟ وأين يمكن تقديم التماس لتطبيق إجراءات ضمان الإجراءات الجنائية بعد 15/03/2018؟
نحن نتحدث عن تغييرات "مارس" في الجزء الثاني من المادة 132 من قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا. في النسخة الجديدة، سيبدو الأمر على النحو التالي: "يتم تقديم التماس لتطبيق تدابير ضمان الإجراءات الجنائية بناءً على قرار قاضي التحقيق إلى المحكمة المحلية، التي تقع في نطاق اختصاصها الإقليمي الهيئة (المسجلة) من التحقيق السابق للمحاكمة يقع ككيان قانوني."
وأتساءل ما هي الفكرة التي طرحها المشرع في مثل هذه التغييرات؟ تحفيز ضباط إنفاذ القانون لتبسيط الهيكل؟ هل نعيد أوكرانيا مرة أخرى إلى قمة الدول من حيث عدد الدعاوى القضائية المرفوعة أمام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان؟ هل يجب علينا التحقق من قوة النظام القضائي؟
هل وكالات إنفاذ القانون كيانات قانونية؟
واليوم، على سبيل المثال، لم يتم تسجيل الأقسام الإقليمية للشرطة الوطنية ككيانات قانونية. يمكنك التحقق بنفسك، ما عليك سوى "اختراق" أي قسم شرطة إقليمي في سجل الدولة الموحد للكيانات القانونية ورجال الأعمال الأفراد والمنظمات العامة. يتم تسجيل الإدارات الإقليمية فقط ككيانات قانونية في السجل.
تسجيل هيئة التحقيق قبل المحاكمة ككيان قانوني
تُعرّف المادة 15 من قانون أوكرانيا "المتعلق بالشرطة الوطنية" هيئات الشرطة الإقليمية بأنها كيانات قانونية بموجب القانون العام في جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي ومناطق ومدن كييف وسيفاستوبول والمقاطعات والمدن والمناطق داخل المدن والأقاليم. لكن قيادة الشرطة لم تتمكن من القيام بالأعمال التنظيمية المتعلقة بالتسجيل على أرض الواقع.
وهناك أسباب معقولة للاعتقاد بأن الوضع لن يتغير. وكان من المفترض أن يتم إخطار المحققين قبل شهرين على الأقل بنقل الكيان القانوني المنشأ حديثا إلى دولة، لكن لم يفعل أحد ذلك حتى الآن.
إذا لم يتغير الوضع
إذا لم يتغير الوضع، على سبيل المثال، واحدة من أكثر المحاكم ازدحاما في البلاد، محكمة مقاطعة شيفتشينكيف ستكون كييف المكان المناسب لتلقي (والنظر؟) الالتماسات المقدمة من محققي الشرطة الوطنية في منطقة كييف بأكملها. بفضل حقيقة أنه في منطقة شيفتشينكيف الإدارة الرئيسية للشرطة الوطنية في منطقة كييف مسجلة ككيان قانوني في كييف.
أضف إلى ذلك قواعد التسجيل الصوتي والمرئي، وسنحصل على نوع جديد من المحكمة - محكمة محظورة بموجب القانون.
ولكن ليس المحققين الوحيدين. غالبًا ما يتقدم المحامون أيضًا بطلب للحصول مؤقتًا على الأشياء والمستندات أو لإجراء تفتيش. وأتساءل إلى متى ستنظر المحكمة في مثل هذا الالتماس، وما إذا كان سيكون له معنى إذا مرت عدة أشهر بعد تقديمه.
من المحتمل أنه اعتبارًا من 15 مارس 2018، سيتمكن المحامون من حماية العملاء بشكل أكثر فعالية عند اختيار الإجراء الوقائي في المحكمة. ما عليك سوى الانتقال إلى سجل الكيانات القانونية أثناء جلسة المحكمة والتحقق من أي محقق من هيئة التحقيق السابقة للمحاكمة قدم الالتماس وما إذا كانت هيئة التحقيق السابقة للمحاكمة مسجلة ككيان قانوني. إذا لم يكن الأمر كذلك، فمن المرجح أن المحقق قد انتهك قواعد الاختصاص وسوف ترفض المحكمة الاستجابة لطلبه.
على الأرجح أن المشرع لن يلغي التغييرات. لذلك، في مكان ما بالقرب من الساعة 5 مساءً في 14 مارس 2018، سيُظهر ضباط إنفاذ القانون مرة أخرى كل مثابرتهم ويمنعون المسجلين في مكاتبهم. أو النواب في البرلمان الأوكراني. في أي حال، يجب حظر شخص ما. ففي نهاية المطاف، لن يتمكن موظفو إنفاذ القانون من الجلوس في صمت ومشاهدة انهيار النظام القضائي.
ما رأيك، هل ستقوم السلطات الإقليمية بتسجيل تحقيق سابق للمحاكمة بحلول 15 مارس 2018؟
يتم نشر المدونة على الموقع الدوري
