وتستمر الحرب في أوكرانيا منذ أكثر من شهرين. ولذلك، فإن مسألة الوفاء بالالتزامات التعاقدية أصبحت ملحة بشكل متزايد. إذا لم يأت الموعد النهائي للوفاء بالالتزام في بداية الحرب بالنسبة للعديد من الشركات الأوكرانية، فمع مرور الوقت، تنشأ أسئلة حول القوة القاهرة أو إنهاء العقد، والتي لا يمكن الوفاء بها، بشكل متزايد.
لذلك، سنتحدث في هذا المقال عما إذا كانت حالة الحرب توفر حقًا غير مشروط في الإعفاء من المسؤولية عن الإخلال بالالتزام، وما هو الإجراء الخاص بالتصديق على القوة القاهرة في ظروف الحرب، وكذلك كيفية التصرف إذا لم يتم العقد تحتوي على أحكام القوة القاهرة.
بداية، نلاحظ أن وجود القوة القاهرة لا يعفي الشركة من الالتزام بتنفيذ شروط العقد، بل يمنح الشركة مهلة ويعفيها من المسؤولية. لا يمكن لأي طرف أن يفشل في الوفاء بالتزاماته إلا في حالة إنهاء العقد، وهو ما سيتم مناقشته بمزيد من التفصيل أدناه.
إجراءات التصديق
ولسوء الحظ، فإن الحرب باعتبارها ظرفًا قاهرة ليست شيئًا جديدًا بالنسبة للأعمال التجارية الأوكرانية. ومع ذلك، إذا كانت منطقة القوة القاهرة في عام 2014 مقتصرة على الأجزاء المحتلة مؤقتًا من منطقتي دونيتسك ولوهانسك، فقد تم الآن تطبيق الأحكام العرفية في جميع أنحاء أوكرانيا. وبناء على ذلك، أثر ذلك على إجراءات التصديق على مثل هذه الظروف.
من أجل تبسيط الإجراء قدر الإمكان، أصدرت غرفة التجارة والصناعة في أوكرانيا أمرًا عامًا خطاب رقم 2024/02.0-7.1 بتاريخ 28.02.2022، والتي اعترفت بموجبها بالأحكام العرفية المفروضة على أراضي أوكرانيا بسبب ظروف القوة القاهرة (القوة القاهرة).
وبالتالي، من أجل تأكيد وجود ظروف القوة القاهرة، يكفي للشركات طباعة الخطاب المحدد بدلاً من اتباع الإجراء العام للتصديق على ظروف القوة القاهرة والحصول على شهادة شخصية.
وفي الوقت نفسه، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان سيتم قبول مثل هذه الرسالة كتأكيد للقوة القاهرة في المحكمة. لذلك، إذا أتيحت الفرصة للمؤسسة للتقدم إلى غرفة التجارة والصناعة والحصول على الشهادة الخاصة بها، فإننا ننصحك بذلك.
انتبه! إن حقيقة تطبيق الأحكام العرفية ليست سببًا لتأجيل أو عدم الوفاء بالالتزام. يجب أن تؤثر الظروف التي نشأت فيما يتعلق بالحرب بشكل مباشر على قدرة المؤسسة على أداء واجبها. بالإضافة إلى ذلك، لا ينبغي لأحد أن ينسى ما يسمى بـ "المخاطر التجارية"، التي لا تتعلق بالقوة القاهرة. فيما يلي بعض الأمثلة:
قوة قاهرة | ليست قوة قاهرة |
لا يمكن للمورد تسليم البضائع إلى المشتري لأن المستودع الذي يحتوي على البضائع يقع في منطقة الأعمال العدائية. | لا تستطيع الشركة تسليم البضائع بسبب رفض/غياب الناقلين. |
بسبب القيود المفروضة على العملة التي يفرضها البنك الوطني الأوكراني، من المستحيل دفع ثمن البضائع المستوردة. | توقفت الشركة عن العمل ولا تستطيع دفع إيجار المبنى. |
ونتيجة للأعمال العدائية، تم تدمير مرافق الإنتاج التابعة للمؤسسة. | لا تحصل الشركة المصنعة على المواد الخام لمنتجاتها بسبب توقف المورد عن العمل. |
تجدر الإشارة إلى أنه بما أن الحرب هي قوة قاهرة محددة إلى حد ما ولا يمكن التنبؤ بها في سياق نطاقها ومدتها وعواقبها، فمن المفهوم أنه في ظل ظروف معينة، حتى تلك الظروف التي لا تعتبر عادة قوة قاهرة يمكن الاعتراف بها على هذا النحو، على سبيل المثال. ، قلة المواد الأولية بسبب عرقلة الوصول إلى الموانئ البحرية. في هذه الحالة، لا يرتبط نقص المواد الخام بشكل مباشر بتصرفات المورد ويتجاوز المخاطر التجارية العادية. على أي حال، كل موقف فردي ويتطلب تحليلا مفصلا من وجهة نظر عدم القدرة على التنبؤ وحتمية الظروف التي نشأت.
إخطار الطرف المقابل
لا يتضمن التشريع موعدًا نهائيًا محددًا للإخطار بالقوة القاهرة. ولذلك فمن الضروري الاسترشاد بأحكام العقد المبرم. إذا لم يتم تحديد الشروط في العقد، قم بالإخطار بمجرد علمك باستحالة الوفاء بالالتزامات. وينطبق الشيء نفسه على شكل مثل هذه الرسالة. إذا نص الطرفان في العقد على كيفية الإخطار الدقيق (عن طريق البريد أو البريد الإلكتروني أو الرسول) بالقوة القاهرة، فيجب اتباع شروط العقد.
إذا لم يتضمن العقد متطلبات تتعلق بشكل الإخطار، فقم بالإخطار بالطريقة الأكثر ملاءمة في الظروف المحددة، ولكن تأكد من أنه يمكنك لاحقًا إثبات حقيقة الإخطار للطرف المقابل.
كيفية التصرف إذا كان من المستحيل الوفاء بشروط العقد من حيث إخطار الطرف المقابل؟
غالبًا ما يحدث أن يحتوي العقد على مثل هذه المتطلبات التي يستحيل الوفاء بها حتى في ظل الظروف العادية. على سبيل المثال، الموعد النهائي للإخطار هو يومي عمل مع إضافة شهادة TPP. ومن الواضح أنه في ظل الأحكام العرفية، من المستحيل تلبية مثل هذا الطلب. علاوة على ذلك، من المستحيل الوفاء بهذا الشرط على الإطلاق، لأنه وفقا للتشريع، يتم إصدار شهادة TPP في غضون سبعة أيام.
بالإضافة إلى ذلك، لتلقيها، تحتاج إلى تقديم تأكيد لإخطار الطرف المقابل. أي أن شروط العقد هذه، على الرغم من أنها لا تتعارض بشكل مباشر مع متطلبات القانون، إلا أنها لا يمكن الوفاء بها بشكل موضوعي.
في مثل هذه الحالة، ننصحك بإخطار الطرف المقابل بأي طريقة متاحة، حتى في حالة انتهاك الشروط و/أو الإجراءات المحددة في العقد. سيكون هذا دليلاً على أن الشركة قد اتخذت جميع الإجراءات الممكنة بهدف إخطار الطرف المقابل.
نذكرك أنه حتى لو لم يتضمن العقد أحكامًا تتعلق بالقوة القاهرة، فلا يحرم الطرف من فرصة الرجوع إليها. في هذه الحالة، يجب أن تسترشد بأحكام التشريع (المادة 141 من قانون "غرف التجارة والصناعة في أوكرانيا، المادة 617 من القانون المدني لأوكرانيا، المادة 218 من القانون المدني لأوكرانيا").
إنهاء العقد
هناك أيضًا حالات تكون فيها الشركة غير قادرة، بسبب القوة القاهرة، على الوفاء بالتزاماتها حتى في المستقبل (تدمير القدرات، وحظر استيراد المكونات، وتعبئة الموظفين، وما إلى ذلك). وفي مثل هذه الحالة يجوز أن ينص العقد على فترة معينة يمنح خلالها الطرف تأجيل الالتزام بسبب القوة القاهرة. وبعد انتهاء هذه الفترة، يمكن إنهاء العقد بمبادرة من أحد الطرفين، على سبيل المثال، بعد إرسال إشعار الإنهاء.
من التجربة العملية، نلاحظ أنه من المرغوب فيه أن يتم النص على مثل هذا الحكم في العقد، وإلا سيكون من الصعب للغاية إنهاء العقد من خلال المحكمة، مسترشدة فقط بقواعد القانون.
تكمن الصعوبة في حقيقة أن الممارسة القضائية بشأن هذه المسألة في طور التكوين. وحتى مع تجربة عام 2014 وفترة الحجر الصحي المرتبطة بفيروس كوفيد-19، لا تزال المحاكم تتبع نهجًا مختلفًا تمامًا، وغالبًا ما يكون متعارضًا تمامًا.
تسمح بعض المحاكم بالإشارة إلى تغير كبير في الظروف (ستتم الإشارة إلى مزيد من التفاصيل حول هذا السبب لاحقًا) كأساس لإنهاء العقد، بينما يرى البعض الآخر أن التغيير الكبير في الظروف هو مفهوم مختلف تمامًا عن القوة القاهرة، وبالتالي فإن لا يسمح باستخدام هذه الأرض.
ومن المتوقع أن تشكل حالة الحرب الحالية ممارسة جديدة. أي واحد بالضبط سوف يكون واضحا قريبا. في غضون ذلك، دعونا ننتبه إلى سبب آخر يمكن استخدامه لإنهاء العقد - وهو تغيير كبير في الظروف.
تغير كبير في الظروف
ومن الجدير بالذكر أنه ليس كل المواقف التي يتعامل معها رواد الأعمال الأوكرانيون اليوم يمكن اعتبارها قوة قاهرة. على سبيل المثال، بسبب الحرب، ارتفعت أسعار المواد الخام أو تغيرت السلسلة اللوجستية لدرجة أنه ليس من المربح للشركة الوفاء بمثل هذا العقد، على الرغم من أنه ممكن.
في هذه الحالة، يمكن إنهاء العقد أو تغييره فيما يتعلق بذلك تغيير كبير في الظروف (المادة 652 من القانون المدني لأوكرانيا). وفي الوقت نفسه، ستحتاج المحكمة إلى إثبات التوافر المتزامن للشروط التالية:
- في وقت إبرام العقد، افترض الطرفان أن مثل هذا التغيير في الظروف لن يحدث؛
- أن يكون تغير الظروف نتيجة لأسباب لم يتمكن صاحب المصلحة من إزالتها بعد حدوثها بكل ما يلزم من العناية والحذر.
- إن تنفيذ العقد من شأنه أن ينتهك نسبة مصالح الملكية للطرفين ويحرم الطرف المعني مما كان يعتمد عليه عند إبرام العقد؛
- ولا يترتب على جوهر العقد أو أعراف دوران الأعمال أن مخاطر تغير الظروف يتحملها الطرف المعني.
إذا غاب أحد الشروط المحددة على الأقل أو لم يتم إثباته، يجوز للمحكمة رفض قبول دعوى إنهاء العقد أو تغييره.
ولا تنس أيضًا الإجراءات التي تسبق الاستئناف أمام المحكمة. بادئ ذي بدء، تحتاج إلى إرسال رسالة مكتوبة إلى الطرف المقابل تتضمن اقتراحًا بإنهاء/تغيير العقد وانتظار الرد (وفقًا للقانون المدني لأوكرانيا، هذا هو 20 يومًا من لحظة الاستلام + وقت تداول البريد ). إذا لم يتم تلقي رد الطرف المقابل خلال هذه الفترة، عندها فقط يجب عليك تقديم طلب إلى المحكمة. في الوقت نفسه، سيكون من الضروري إثبات حقيقة هذا الإخطار المسبق للطرف المقابل أمام المحكمة، وعدم الموافقة على الإنهاء الطوعي للعقد، وكذلك الشروط المذكورة أعلاه، والتي تشير إلى تغيير "جوهري" في ظروف.
التوصيات
وبطبيعة الحال، من المستحيل التنبؤ بجميع السيناريوهات المحتملة لحدوث ظروف قاهرة معينة. ومع ذلك، كما تبين الممارسة، فإن معظم الشركات إما لا تدرج أحكام القوة القاهرة في العقود على الإطلاق، أو تحدد صياغة موحدة، والتي في الواقع لا توفر أي فهم لكيفية تصرف الأطراف في حالة حدوث مثل هذه الظروف. وفي هذا الصدد، ننصحك بمراعاة ما يلي في العقود المستقبلية:
- استخدام مفهومي "القوة القاهرة" و"الظروف القاهرة" (في الممارسة القضائية هناك حالات يتم فيها التمييز بين هذه المفاهيم).
- أسهل طريقة للوصفة (البريد الإلكتروني، الماسنجر) وشروط الإخطار المناسبة بحدوث مثل هذه الظروف. لا تنس تحديد عنوان البريد الإلكتروني ورقم الهاتف الذي سيتم استخدامه للمراسلات.
- تحديد الجهات المختصة المخولة بالتصديق على تلك الحالاتإذا كانت اتفاقية اقتصادية أجنبية.
- تنظيم إمكانية إنهاء العقد في حالة استمرار القوة القاهرة لمدة معينة، وإلا فقد يستمر التوقف عن تنفيذ العقد إلى الأبد.
وأخيرا، نود أن نضيف أنه لا ينبغي استبعاد التوصل إلى تسوية سلمية للحالة. هناك دائمًا إمكانية إبرام اتفاقية أو إجراء تغييرات على الاتفاقية، والتي بموجبها سيحدد الطرفان كيفية المضي قدمًا.
القوة القاهرة هي ظرف استثنائي لا يتحمل الطرف المتأثر بهذه الظروف مسؤوليته. ولذلك، فإن الحل الأسرع والأمثل للأطراف في مثل هذه الحالة سيكون التسوية من خلال التنازلات المتبادلة، بدلاً من التقاضي طويل الأمد.
