أصبحت مسألة إلغاء الاستيلاء على الممتلكات في الإجراءات الجنائية وإعادة الممتلكات أثناء الأحكام العرفية ملحة للغاية. في كثير من الأحيان، يتوقف موظفو إنفاذ القانون عن التحقيق في الإجراءات الجنائية الفعلية لأسباب مختلفة - إخلاء مواد الإجراءات الجنائية إلى مناطق آمنة، وتغيير أولوية الإجراءات الجنائية، وفقدان فرصة الحصول على الأدلة بسبب وجودهم في الأراضي المحتلة.
في مثل هذه الحالات لدى المالك سؤال بخصوص إعادة الممتلكات المضبوطة, ولكن هل من الممكن حقا القيام بذلك في ظل الأحكام العرفية؟
إقرأ أيضاً: كيفية إلغاء الحجز على الحسابات المصرفية في الإجراءات الجنائية؟
ما هو الإجراء الخاص بإلغاء الحجز على الممتلكات في الإجراءات الجنائية؟
إلغاء الاعتقال ينظمها الفن. 174 من قانون الإجراءات الجنائية في أوكرانيا. خلال فترة الأحكام العرفية، لم تتغير إجراءات إعادة الممتلكات بشكل كبير.
يمكنهم الشروع في مسألة إلغاء الاعتقال المشتبه فيه، المتهم، المدافع عنه، ممثله القانوني، مالك آخر أو مالك عقار، ممثل كيان قانوني.
أسباب إلغاء الاعتقال:
🔹لم يكن الأشخاص المحددون حاضرين في الاجتماع الذي تقرر فيه موضوع الحجز على الممتلكات. أي أن المحكمة لم تبت في الأمر إلا بمشاركة المحقق.
🔹كان الأشخاص حاضرين، لكن يمكنهم إثبات أنه لم تكن هناك حاجة لمزيد من تطبيق الاعتقال أو تم الاعتقال دون مبرر.
في التحقيق السابق للمحاكمة، من أجل إعادة الممتلكات، من الضروري تقديم طلب إلى المحكمة التي فرضت الاستيلاء. وإذا كانت القضية قد أحيلت بالفعل إلى المحكمة للنظر فيها، فاتصل برئيس القضية. يبدو أن كل شيء واضح، ولكن في الممارسة العملية، تنشأ العديد من الصعوبات في عملية النظر في الالتماسات.
خصوصيات إعادة الممتلكات خلال الأحكام العرفية
تنشأ بعض الفروق الدقيقة أثناء النظر في طلبات إلغاء الاعتقال المفروض أثناء التحقيق السابق للمحاكمة.
أولاً، تقوم المحكمة بإبلاغ المحقق والمدعي العام بدراسة طلب إلغاء الاعتقال وتطلب تقديم مواد الدعوى الجنائية للتحقق منها. وكثيراً ما يخبر الادعاء المحكمة بذلك لا يمكنه رفع دعوى جنائية فيما يتعلق بإقامته في منطقة أخرى بسبب الحرب.
قانون الإجراءات الجنائية لا يلزم ستنظر المحكمة في إلغاء الاعتقال إذا كانت هناك مواد، ولكن كقاعدة عامة، يرغب القضاة في التحقق من المرحلة التي وصلت إليها الإجراءات الجنائية وما إذا كانت هناك مواد في القضية يمكن أن تدحض حجج الدفاع فيما يتعلق بإلغاء الاعتقال. الاعتقال.
في مثل هذه الحالات، نحن ونصر على النظر في إمكانية إلغاء الاعتقال في حال عدم توفر مواد القضية. ومع ذلك، إذا كانت المحكمة ضدها، فيمكن أن تؤخر القضية بشكل كبير وتعرقل الإجراءات لفترة طويلة. ومهمة المحامي في مثل هذه الحالة هي توفير الحد الأقصى من المواد المتاحة حتى تتمكن المحكمة من اتخاذ قرار دون المطالبة بالقضية بأكملها. فيما يلي أحد الأمثلة الأخيرة التي وافقت فيها المحكمة على التماس دون إجراءات جنائية: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104664941
وفي الوقت نفسه، يتم توفير مثل هذه الحالات للحماية حجة إضافية لإلغاء الاعتقال. إذا كانت المواد موجودة في منطقة أخرى ولم يتم إجراء التحقيق في الواقع، فما الفائدة من تقييد المالك على المدى الطويل في استخدام ممتلكاته والتصرف فيها؟ ومن الضروري أن نتذكر ذلك أي مصادرة للممتلكات هي إجراء مؤقت والمحقق ملزم بإعادة الممتلكات في أسرع وقت ممكن.
وإذا وافقت المحكمة على الالتماس، يبرز سؤال إشكالي آخر حول تنفيذ قرار إعادة العقار. فيما يلي مثال على الحل الذي كان صعبًا ولكن تم تنفيذه بالكامل.
كيف يتم تنفيذ قرار إعادة الممتلكات المحجوزة؟
على سبيل المثال، وافقت المحكمة على حقيقة أن الاعتقال تم فرضه بشكل غير معقول، وبسبب غياب أي إجراءات تحقيقية على المدى الطويل، اختفت الحاجة إلى مزيد من الاعتقال. توافق المحكمة على الطلب وتتلقى قرارًا من المحكمة بضرورة إعادة العقار. كيفية تنفيذها؟
قبل الحرب، كانت هذه أيضًا مشكلة إشكالية، لكن خلال الحرب مرة أخرى، يقول المحققون إن الجميع وتقع الأدلة المادية والممتلكات المضبوطة والمضبوطة مع الإجراءات الجنائية في منطقة أخرىأو حتى أن المواد والممتلكات المضبوطة تقع بشكل منفصل عن بعضها البعض في مناطق مختلفة. لذلك يقول المحققون ذلك من المستحيل تنفيذ قرار إعادة العقار.
في مثل هذه الحالات فمن الضروري لتسجيل قرار المحكمة في هيئة التحقيق السابق للمحاكمة، ثم بشكل منفصل - في مكتب المدعي العام، الذي يشرف على الإجراءات الجنائية. كما نطالب بإعادة العقار في أسرع وقت ممكن والإخطار بموقعه.
الخيارات الممكنة عندما تكون هناك حاجةالاستعانة بمحامي آخر في مكان الممتلكات المضبوطة من أجل التنفيذ الفوري لقرار المحكمة. هناك أيضًا خيار عندما يتم تسليم المواد والممتلكات المضبوطة إلى المحقق لتنفيذ قرار المحكمة ويقوم بتنفيذ قرار المحكمة.
إذا لم تنجح هذه الخيارات، فإن الطريقة الوحيدة المتبقية هي تقديم طلب إلى مكتب التحقيقات الحكومي مع بيان عدم الامتثال المتعمد لقرار المحكمة. وعندما يتم استدعاء المحقق لاستجوابه بشأن مثل هذا الإقرار، فلن يكون أمامه خيار آخر سوى إعادة الممتلكات.
وكما ترون، من الممكن إلغاء الاعتقال وإعادة الممتلكات المستولى عليها إلى المالك، على الرغم من أن الإجراء أصبح أكثر تعقيداً بسبب الحرب. بمساعدة التواصل الفعال مع المحقق، أو إشراك المحامين على الأرض، أو الاستئناف إلى إدارة التحقيقات الجنائية الحكومية، من الممكن إعادة الممتلكات حتى في ظل الأحكام العرفية.
إذا لم تجد إجابة سؤالك في هذا المقال الذي كتبنا عنه سابقاً كيفية إلغاء الحجز من حسابات الشركة في الإجراءات الجنائية وحول أنه حتى مصادرة الممتلكات اليائسة يمكن إزالتها. قد تجد الإجابات في هذه المقالات.
