¿Recibiste un mensaje sospechoso? Los cambios recientes al Código de Procedimiento Penal de Ucrania (en adelante, el Código de Procedimiento Penal de Ucrania) brindan la oportunidad de apelar y cancelarlo. Cabe señalar de inmediato que es posible anular la sospecha en el proceso penal iniciado el 16 de marzo de 2018. Te contaré con más detalle sobre el procedimiento y las condiciones de apelación.
Desde el momento de la notificación de la sospecha, el investigador dispone de 2 meses para completar la investigación previa al juicio. Si una persona ha desaparecido después de la notificación de la sospecha, el investigador, de acuerdo con el fiscal, decide suspender la investigación. Cuando aparece el sospechoso, el investigador reanuda la investigación previa al juicio. Esta sencilla técnica con parada permite al investigador encajar en los 2 meses que marca la ley.
El Código de Procedimiento Penal de Ucrania determina los motivos para detener la investigación previa al juicio: enfermedad grave del sospechoso, su búsqueda, ejecución de acciones procesales en el territorio de otros estados. Se envía copia de la decisión de suspensión a la parte defensora, a la víctima, al representante de la persona jurídica respecto de la cual se sigue el proceso. En la práctica, el sospechoso y su abogado defensor se enteran de la suspensión al revisar el material del proceso penal, ya que el investigador y el fiscal no envían la decisión por correo.
Recurrimos la suspensión de la investigación previa al juicio
Si no hay motivos para suspender la investigación preliminar determinados por el Código Penal de Ucrania, el sospechoso tiene derecho a apelar la decisión del investigador de suspender la investigación preliminar ante el juez de instrucción.
Según el Código de Procedimiento Penal de Ucrania, el período comprendido entre el día en que se dicta la resolución sobre la suspensión del proceso penal y el día de su cancelación por el juez de instrucción se incluye en el período de dos meses asignado al investigador para completar de la investigación previa al juicio. Si se satisface la denuncia nos aparece el plazo que necesitamos (unos días, una semana, un mes, etc.) que nos permite cancelar la notificación de sospecha. Por tanto, recurrir la decisión de suspender la instrucción y obtener la decisión del juez de instrucción de anularla es la primera condición para recurrir la notificación de sospecha.
Por ejemplo, una persona fue informada de sospechas en virtud de la parte 1 del art. 212 del Código Penal de Ucrania (evasión de impuestos, tasas y otros pagos obligatorios). Mientras revisa los materiales del proceso penal, el sospechoso se entera de la suspensión infundada de la instrucción durante 30 días y apela la decisión ante el juez de instrucción. El juez de instrucción anula la decisión, por lo que se cuentan 30 días en el plazo de 2 meses. Si, después de deducir 30 días, el período total de investigación en la fecha de conocimiento excede los 2 meses, todas las acciones investigativas y procesales posteriores son ilegales y el sospechoso tiene derecho a apelar la notificación de sospecha ante el juez de instrucción.
Discutimos la notificación de sospecha.
A continuación, es necesario demostrar ante el juez de instrucción que el investigador violó los términos de la investigación previa al juicio. Para ello, es necesario redactar una denuncia sobre la notificación de sospecha, a la que deberá adjuntar su propia notificación de sospecha, la decisión de detener la instrucción y la decisión del juez de instrucción de anular la decisión de detener. la investigación previa al juicio. En la denuncia es necesario indicar los cálculos de los términos violados y solicitar la cancelación del aviso de sospecha.
Un punto importante: es posible impugnar la notificación del investigador o del fiscal sobre la sospecha a más tardar después del cierre del proceso penal por parte del fiscal o de la apelación ante el tribunal con la acusación. Es decir, no podrá apelar la notificación de sospecha una vez finalizada la instrucción. Si el investigador viola los términos de la investigación previa al juicio, no puede demorarse, debe comunicarse con el juez de instrucción.
Conclusiones
Debido a la gran carga de trabajo, los investigadores a menudo abusan de sus derechos en el proceso penal. En nuestro caso, una paralización injustificada de la instrucción puede dar lugar a la anulación del informe de sospecha. Pero es necesario reaccionar rápidamente hasta que el investigador envíe la acusación al tribunal.
(Número de grados: 6 promedio: 4,83 con 5)
Cargando...
