عند شراء الآلات الزراعية، غالبا ما يواجه المزارعون مجموعة واسعة من المشاكل: انخفاض جودة المنتج، والأعطال أثناء التشغيل، وانخفاض مستوى خدمة الضمان من البائع. من الناحية النظرية، يجب أن يحمي القانون الذي يحمل نفس الاسم حقوق مشتري الآلات الزراعية. على سبيل المثال، إذا تم اكتشاف عيوب في الآلة الزراعية المشتراة خلال فترة خدمة الضمان، فيحق للمشتري ليس فقط إصلاحها، ولكن أيضًا الحصول على (في وقت الإصلاح) نظيرًا صالحًا للخدمة. إذا قام البائع بتأخير تنفيذ أعمال إصلاح الضمان أو رفض تنفيذها على الإطلاق، فيجب عليه بالإضافة إلى ذلك أن يدفع للمشتري غرامة عن كل يوم تأخير. ومع ذلك، فإن الضمانات التشريعية لا تحمي المزارعين دائمًا. شروط العقد غير العادلة
قد يؤدي شراء وبيع المعدات أو انتهاك إجراءات إصلاح عيوب المعدات المشتراة إلى خسائر بسبب تعطل أوقات الحصاد (وليس فقط). أصبحت الحالات الحقيقية التي يجب التعامل معها في المجال القانوني هي الأساس لهذه النصائح العملية.
تحقق من حزمة المنتج
قامت الشركة بشراء آلة بذارة الحبوب، ولكن أثناء التشغيل أصبح من الواضح أنها بالإضافة إلى العيوب الأخرى، كانت تفتقر إلى قرصين مع المحاور والمثبتات. رفعت الشركة دعوى قضائية طلبت فيها من البائع الوفاء بالتزامات الضمان واستبدال الأقراص الموجودة في الغراس. ومع ذلك، رفضت المحكمة المطالبة لأن المشتري، عند قبول البضائع، لم يقدم أي مطالبات بشأن تكوينها، ولم يقدم أي مطالبات إلى البائع فيما يتعلق بتكوين آلة الغراس أثناء استخدامها.
اذكر احتياجاتك بوضوح
قامت الشركة بشراء معدات تنظيف الحبوب. ومع ذلك، أثناء التشغيل، أصبح من الواضح أن جودة وأداء التنظيف لا تتطابق مع تلك التي أعلنها البائع.
استأنف المشتري أمام المحكمة بطلب إنهاء العقد وإعادة الأموال المدفوعة (لأنه بسبب معلومات غير دقيقة، قام بشراء منتج لا يحتوي على الخصائص المطلوبة). ومع ذلك، رفضت المحكمة التجارية في كييف الدعوى: مواد القضية لا تحتوي على دليل على استئناف المشتري للبائع بأمر يتعلق باختيار المعدات لفترة معينة.
المهمة التكنولوجية و/أو المخطط التكنولوجي. وبدلاً من ذلك، يحتوي العرض التجاري على جميع خصائص المعدات، ويتلقى المشتري الوثائق الفنية ذات الصلة.
سجل تشغيل المعدات
رفعت الشركة دعوى قضائية ضد المحكمة لإنهاء العقد واسترداد المدفوعات مقابل المعدات ذات الجودة الرديئة (وحدة المناولة الهوائية).
حفز المدعي مطالبه بحقيقة أن قوة المعدات لا تفي بالخصائص المحددة في الشهادة، وأن الشركة المصنعة لا تفي بالتزامات الضمان. رفضت المحكمة التجارية المحلية المطالبة، لأن جواز التثبيت ينص على أن فترة الضمان تبدأ من تاريخ التوقيع على فعل التشغيل وتنتهي التزامات الضمان في حالة عدم وجود فعل التشغيل. وبما أن الطرفين لم يوقعا قط على سند التشغيل، أشارت المحكمة إلى أن البائع ليس عليه أي التزامات ضمان.
اتبع الإجراء
وطلبت الشركة من المحكمة تحصيل تكلفة آلة التعشيب المسبق من البائع، والتي تعطلت أثناء الاستخدام. رفضت المحاكم تلبية هذا الادعاء: أولاً، انتهك المشتري المواعيد النهائية للاتصال بالبائع للمطالبة بجودة هذا المنتج، وثانياً، لم يكن لدى المشتري أدلة كافية لتأكيد عيوب المنتج (السند تم إعداده من جانب واحد، وتم إبرام عقد تقديم خدمات الإصلاح الرأسمالي للوحدات والمجاميع مع منظمة خارجية لا علاقة لها بعقد البيع.
فكيف تدافع عن حقوقك في الحصول على التعويض الذي ينص عليه القانون بسبب الشراء ذو الجودة الرديئة المعدات أو خدمة الضمان غير لائق؟
ومن أجل زيادة فرصه، يجب أن يكون المشتري مسؤولاً عند إبرام عقد لتوريد المعدات. يجب أن توفر متطلبات واضحة ومفهومة لجودة المنتج، وكذلك الظروف التي ينتقل فيها خطر تلف المنتج إلى المشتري، وتحديد إجراءات قبول المنتج وفقًا للجودة وإجراءات إخطار المورد حول عيوب المنتج المكتشفة أثناء تشغيله.
في المستقبل، يجب عليك اتباع إجراءات إصلاح العيوب المكتشفة المنصوص عليها في القانون والعقد - وهذا يعطي سببًا للحصول على تعويض عن الأضرار.
أندري جيفكو,
محامي، شريك في مكتب المحاماة بارجن
صحيفة "أجرو ماركت"، مايو 2019
(عدد الدرجات: 20 متوسط: 4.90 مع 5)
تحميل...
