غالبًا ما يقلل الإعلان عن الموضوعات من المخاطر التي تنشأ في حالة صدور حكم من المحكمة على شخص ما مذنب بارتكاب جريمة إدارية تتعلق بالفساد. تتم معاقبة معظم الجرائم المنصوص عليها في قانون أوكرانيا بشأن الجرائم الإدارية في شكل غرامة، وفي حالة تكرار الجرائم، الحرمان من الحق في شغل مناصب معينة أو المشاركة في أنشطة معينة.
وبناءً على ذلك، يعتقد أصحاب الإقرار خطأً أنهم يستطيعون دفع الغرامة ولن تكون هناك أي عواقب أخرى.
وفي الوقت نفسه، تتلقى فئات معينة من الأشخاص المبلغين - موظفو الخدمة المدنية، ومسؤولو الحكومة الذاتية المحلية، والقضاة، والمدعون العامون، والمحققون، وما إلى ذلك، قيودًا إضافية في حالة المسؤولية الإدارية.
مخاطر المخالفات الإدارية المتعلقة بالفساد. من بين العواقب السلبية للمحاكمة على جريمة إدارية فاسدة يمكن تسليط الضوء عليها أ) العزل من المنصب ب) المسؤولية التأديبية ج) الفصل د) القيد في سجل الأشخاص الذين ارتكبوا جرائم الفساد
العزل من منصبه فيما يتعلق بارتكاب جريمة إدارية تتعلق بالفساد
ينص قانون أوكرانيا "بشأن منع الفساد" على ما يلي: الشخص، وتم تحرير محضر بشأن مخالفة إدارية تتعلق بالفساد، يمكن تعليقها من أداء السلطات الرسمية بقرار من رئيس الهيئة أو المؤسسة أو المؤسسة أو المنظمة التي تعمل فيها، حتى انتهاء نظر المحكمة في القضية.
كما ترون، فإن حقيقة إعداد المحضر، حتى بدون قرار من المحكمة، يمكن أن تكون بالفعل سببًا للعزل من المنصب.
لم ينص القانون على شروط الإيقاف، ولكن إذا قمنا بالقياس والإشارة إلى شروط الإيقاف في حالة الإبلاغ عن الاشتباه في ارتكاب جريمة في مجال النشاط الرسمي، فهذه الشروط هي على سبيل المثال:
1) إذا كان شغل منصب ساهم في ارتكاب جريمة جنائية؛
2) إذا قام الشخص، أثناء وجوده في منصبه، بإتلاف أو تزوير الأشياء والمستندات المهمة للتحقيق، أو التأثير على الشهود، أو عرقلة الإجراءات الجنائية بشكل غير قانوني بطرق أخرى.
وبناءً على ذلك، فإن الإيقاف عن العمل بسبب إعداد تقرير قد يحدث أيضًا إذا ثبت، نتيجة تحقيق رسمي، أن الجريمة قد تم تسهيلها من خلال البقاء في منصبه، وقد يكون للوقف الإضافي تأثير إعاقة مواصلة ارتكاب الجريمة. النظر في القضية.
كيف يمكن لصاحب العمل التعرف على صياغة البروتوكول الشخصي؟ ترسل NASK إشعارًا بوضع بروتوكول في مكان العمل للنظر في التعليق المحتمل.
المسؤولية التأديبية فيما يتعلق بارتكاب جريمة إدارية تتعلق بالفساد
ينص قانون أوكرانيا "بشأن منع الفساد" على ما يلي: الشخص الذي ارتكب جريمة فساد أو جريمة تتعلق بالفساد، ولكن المحكمة ولم تتم معاقبتها أو تغريمها في شكل حرمان من الحق في شغل مناصب معينة أو ممارسة أنشطة معينة، المتعلقة بأداء وظائف الدولة أو الحكم الذاتي المحلي، أو ما شابه هذا النشاط، يخضع للملاحقة القضائية إلى المسؤولية التأديبية وفقا للإجراءات التي يحددها القانون.
قد تنشأ مثل هذه الحالات عندما تكون المحكمة أعفي الشخص من المسؤولية بسبب عدم الأهمية أو إغلاق القضية بعد انتهاء مدة رفع المسؤولية الإدارية.
قد تؤثر الملاحقة القضائية على الترقيات المستقبلية وتؤثر على جوائز الأداء.
Захист у справах про адміністративну корупцію (НАЗК)
الفصل فيما يتعلق بارتكاب جريمة إدارية تتعلق بالفساد
تنص قوانين مختلفة على وجوب إطلاق سراح الشخص إذا وجدت المحكمة أن الشخص مذنب بارتكاب جريمة إدارية تتعلق بالفساد.
في قانون أوكرانيا "بشأن منع الفساد" يُذكر أن الشخص المرخص له بأداء وظائف الدولة أو الحكومة الذاتية المحلية، والذي دخل بشأنه قرار المحكمة بشأن الاعتراف بالأصول على أنها لا أساس لها من الصحة وتحصيلها في دخل الدولة، يخضع للفصل من منصبه وفقا للإجراءات التي يحددها القانون.
قانون أوكرانيا "بشأن الحكم الذاتي المحلي" يحدد ذلك قرية، مستوطنة، رؤساء المدن في حالة صدور قرار من المحكمة بإدانة شخص ما مع حرمانه من الحق في شغل المناصب - يتم فصل الشخص من يوم صدور قرار المجلس، الذي يأخذ في الاعتبار الحقيقة المذكورة.
قانون أوكرانيا "في الخدمة المدنية" يتضمن القيد دموظفو الخدمة المدنية الذين أدانتهم المحكمة بارتكاب جريمة فساد الحرمان من الحق في شغل المناصب يخضع للفصل.
قيد إضافي: منع شغل المناصب لمدة 3 سنوات بعد صدور قرار المحكمة
قانون أوكرانيا "في مكتب المدعي العام" يتضمن النص الذي ينص على أن المدعين الذين تثبت إدانتهم من قبل المحكمة بارتكاب جريمة فساد يخضعون للفصل من مناصبهم.
قانون أوكرانيا "بشأن الشرطة الوطنية" يتضمن القيد المتمثل في أن موظفي الشرطة الوطنية، الذين أدانتهم المحكمة بارتكاب جريمة فساد، يخضعون للفصل من مناصبهم.
وكما ترون، فإن القوانين المحددة التي تنظم أنشطة المكلفين بالإعلان تحتوي على قيود إضافية مختلفة تؤثر أيضًا على المرور والفصل من الخدمة.
من هم المدرجون في سجل الدولة الموحد للأشخاص الذين ارتكبوا جرائم فساد أو جرائم تتعلق بالفساد؟
يتم تسجيل الأفراد الذين يخضعون للمسؤولية الجنائية والإدارية والتأديبية والمدنية لارتكابهم الفساد أو الجرائم المتعلقة بالفساد في السجل
كيف تتجنب العواقب السلبية في شكل الفصل والإيقاف والإجراءات التأديبية؟
من أجل تجنب العواقب السلبية، بناءً على نتائج مراجعة البروتوكول الخاص بالمخالفة الإدارية المتعلقة بالفساد، يجب على المحكمة اتخاذ أحد القرارات التالية:
- قرار إغلاق القضية فيما يتعلق بعدم وجود حدث أو تكوين مخالفة إدارية؛
- القرار بإغلاق القضية لعدم أهميتها
- قرار إغلاق القضية بعد انتهاء مدة رفع المسؤولية الإدارية
إن اعتماد مثل هذه القرارات من قبل المحكمة سوف يتجنب العواقب السلبية على موضوعات الإعلان.
