Al comprar maquinaria agrícola, los agricultores a menudo se enfrentan a una amplia variedad de problemas: baja calidad del producto, averías durante el funcionamiento y bajo nivel de servicio de garantía por parte del vendedor. En teoría, la ley del mismo nombre debería proteger los derechos de los compradores de máquinas agrícolas. Por ejemplo, si se descubren defectos en la máquina agrícola comprada durante el período de servicio de garantía, el comprador tiene derecho no solo a repararla, sino también a recibir (en el momento de la reparación) un análogo reparable. Si el vendedor retrasó la realización del trabajo de reparación en garantía o se negó a realizarlo, deberá pagar adicionalmente al comprador una multa por cada día de retraso. Sin embargo, las garantías legislativas no siempre protegen a los agricultores. Condiciones contractuales abusivas
La compra y venta de equipos o la violación del procedimiento para reparar los defectos del equipo comprado pueden resultar en pérdidas debido a la interrupción de los tiempos de cosecha (y no solo). La base de estos consejos prácticos son casos reales que deben abordarse en el ámbito jurídico.
Consulta el paquete del producto.
La empresa adquirió una sembradora de cereales, pero durante la operación quedó claro que, además de otros defectos, le faltaban dos discos con ejes y sujetadores. La empresa presentó una demanda en la que pedía al vendedor que cumpliera con las obligaciones de garantía y reemplazara los discos de la sembradora. Sin embargo, el tribunal desestimó el reclamo porque, al aceptar la mercancía, el comprador no hizo ningún reclamo sobre su configuración, ni tampoco al vendedor sobre la configuración de la jardinera durante su uso.
Indique claramente sus necesidades
La empresa adquirió equipos para la limpieza de cereales. Sin embargo, durante la operación quedó claro que la calidad y el rendimiento de la limpieza no coinciden con los declarados por el vendedor.
El comprador apeló ante el tribunal con una solicitud para rescindir el contrato y devolver los fondos pagados (ya que debido a información inexacta, compró un producto que no tiene las propiedades requeridas). Sin embargo, el Tribunal de Comercio de Kiev desestimó la demanda: en los autos no hay pruebas de la apelación del comprador al vendedor con una orden sobre la selección de equipos para un determinado
tarea tecnológica y/o esquema tecnológico. En cambio, la oferta comercial contiene todas las características del equipo y el comprador recibió la documentación técnica pertinente.
Registrar la puesta en servicio de los equipos.
La empresa demandó ante el tribunal por la rescisión del contrato y la devolución del pago por el equipo de mala calidad (unidad de manipulación neumática).
El demandante motivó sus demandas por el hecho de que la potencia del equipo no cumple con las características especificadas en el certificado y el fabricante no cumple con las obligaciones de garantía. El tribunal comercial local rechazó el reclamo porque el pasaporte de la instalación establece que el período de garantía comienza a partir de la fecha de la firma del acta de puesta en funcionamiento y las obligaciones de garantía terminan en ausencia del acto de puesta en funcionamiento. Dado que las partes nunca firmaron el contrato de puesta en servicio, el tribunal indicó que el vendedor no tenía ninguna obligación de garantía.
Sigue el procedimiento
La empresa pidió al tribunal que cobrara al vendedor el coste del cultivador previo a la siembra, que falló durante su uso. Los tribunales se negaron a satisfacer este reclamo: en primer lugar, el comprador violó los plazos para comunicarse con el vendedor con un reclamo sobre la calidad de este producto y, en segundo lugar, el comprador no tenía pruebas adecuadas para confirmar los defectos del producto (la escritura se redactó unilateralmente, y el contrato para la prestación de servicios de reparación de capital de unidades y agregados se celebró con una organización de terceros que no tenía nada que ver con el contrato de compraventa.
Entonces, ¿cómo defender su derecho a recibir una compensación prevista por la ley por la compra de productos de mala calidad? equipo o servicio de garantía inadecuado?
Para aumentar sus posibilidades, el comprador debe ser responsable al celebrar un contrato de suministro de equipo. Debe incluir requisitos claros y comprensibles para la calidad del producto, así como las circunstancias bajo las cuales el riesgo de daño al producto pasa al comprador, determinar el procedimiento para aceptar el producto según su calidad y el procedimiento para notificar. al proveedor sobre los defectos del producto descubiertos durante su funcionamiento.
En el futuro, debe seguir el procedimiento para corregir los defectos detectados previsto por la ley y el contrato; esto da motivos para recibir una indemnización por daños y perjuicios.
Andriy Gevko,
abogado, socio del despacho de abogados BARGEN
Periódico "AgroMarket", mayo de 2019
(Número de grados: 20 promedio: 4,90 con 5)
Cargando...
