Firmó un contrato con el vendedor; recibirá una multa de la Oficina de Trabajo del Estado.
El Servicio Estatal de Trabajo multó a un empresario con 780.000 grivnas por empleados no registrados (vendedores). El empresario recurrió ante el tribunal para anular la multa. Fundamentó sus demandas en los contratos de derecho civil celebrados con los empleados y señaló que la relación entre ellos es de derecho civil, no laboral.
La Corte Suprema, como parte del panel de jueces del Tribunal de Casación Administrativa, en su decisión de 25 de noviembre de 2019, en el caso N° 620/392/19 dio la razón a Trabajo del Estado. El tribunal señaló que del análisis del contrato se puede sacar una conclusión sobre la existencia de relaciones laborales. Esto se evidencia por el cumplimiento por parte de los empleados del horario de trabajo establecido, la naturaleza a largo plazo de la relación, el pago mensual de mano de obra en una cantidad fija y el desempeño sistemático de las funciones laborales, adquisición y venta de bienes.
Puede leer más sobre la celebración de contratos de derecho civil con empleados y cómo apelar multas ante la Oficina de Trabajo del Estado en nuestro artículos
¿Ha cambiado el dueño del local? El tribunal rechaza la pretensión del interventor de detener el funcionamiento de este local.
Luego de realizar una inspección planificada, el Servicio Estatal de Emergencias (bomberos) presentó una demanda contra la empresa para que aplicara medidas de respuesta cesando el funcionamiento del edificio. Según los controladores. Las violaciones descubiertas durante la inspección representaban una amenaza para la vida y la salud de las personas. Después de la inspección, el dueño del local especificado cambió, pero se presentó una demanda contra el dueño anterior.
Mediante resolución de 11.07.2019 en el expediente N° 520/8993/18, la Corte Suprema, como parte del panel de jueces del Tribunal Administrativo de Casación, confirmó la legalidad del rechazo de la demanda del Servicio Estatal de Emergencia. El tribunal señaló que la medida de respuesta consistente en detener la explotación del edificio no puede aplicarse a una empresa que no sea propietaria del local.
Puede leer más sobre la práctica judicial en disputas sobre demandas del Servicio de Emergencia del Estado sobre la interrupción del funcionamiento de edificios en enlace
Los ambientalistas no tienen derecho a presentar una demanda ante los tribunales sobre la obligación de admitir a inspección.
Después de que los representantes de la empresa se negaron a permitir que el inspector de la Inspección Estatal realizara una inspección programada, la inspección presentó una demanda ante los tribunales.
El Tribunal Supremo, como miembro del panel de jueces del Tribunal Administrativo de Casación, en su decisión de 15 de noviembre de 2019 en el caso núm. 825/523/16 confirmó una vez más que en Ucrania no existen leyes "sobre protección del medio ambiente" y " "Sobre los principios básicos de la supervisión (control) estatal en la actividad económica", ni el Reglamento sobre la inspección ambiental estatal de Ucrania ni ninguna otra legislación vigente de Ucrania establece el derecho de la inspección ambiental estatal a apelar ante el tribunal con un reclamo por la obligación de admitir empleados a la inspección.
Aprobados los planes de inspección para 2020
Los órganos de control han aprobado planes para el calendario de inspecciones para 2020. El Servicio Estatal de Situaciones de Emergencia de Ucrania realizará el próximo año el mayor número de inspecciones (más de 44.000 inspecciones). El Servicio Estatal de Ucrania para la Seguridad Alimentaria y la Protección del Consumidor tiene previsto realizar más de 22.000 controles, y el Servicio Estatal de Trabajo de Ucrania tiene más de 16.000. Los planes de inspección y una lista de organismos reguladores que inspeccionarán las empresas en 2020 se pueden encontrar en Portal de inspección. Puede leer más sobre el procedimiento de control por parte de los órganos de control en nuestro articulo.
Cargando...